穿鼻环的牛说 2

今天早上偶然談到了我們在新加坡的未來。這裡的我們，可以指我和易蕙，也可以泛指在新加坡讀書的我們。最近大家都在attachment/internship，雖然本人並不是其中的一份子，但是談到未來人生的方向，我也並非完全沒有思考過。

自己未來的生活，到底是怎樣的？更準確的問，應該是我要怎樣的人生？當然這個問題，本來就不容易解答。這就好像問人生的意義到底是什麼一樣。每個人可以有不同的答案，不同的看法和意見。而且就算現在有答案了，也不見得未來一定是如此。

還是回到短期的未來吧。不用說，畢業後人人都得在新加坡工作3至4年。我還沒去過internship/attachment，所以無法從工作環境來分析，但是就這整個國家的氛圍和環境來說，我還勉強可以插上一腳。

該怎麼說呢，其實我來到這裡三年了，但是我對這裡一點歸屬感也沒有。有人在這裡久了，或許會把新加坡當第二個家，但是三年了，我就是無法油然而生出那種情懷。我一直都很想知道為何我會這樣，但是始終沒有一個答案。

在上個學期，我上了一門還蠻有趣的有關城市文化的課。（雖然我卻拿了三年來最爛的成績！虧我平時還這麼支持那位老師，哈哈 ==）其中我負責報告的文章，是Louis Wirth的Urbanism as a Way of Life。（當然我看的是中文譯本）在進行細讀和整理的過程中，我驚覺他所描述的都市人生活模式和內心感受，幾乎契合了很多我心中的想法。一個在1938年的論文，到現在2011年還是那麼的貼切，實在不簡單。雖然他以一種較為消極的一面來呈現都市生活，但是我覺得也無法盡全然否定他所描述的都市一面。而且都市是未來世界的發展方向，人口越多，都市只會越來越多。

有趣的事情來了。當我做presentation的時候，我不時插入新加坡作為例子，因為那就是我本身當下最貼近的感受。但是事後，同學和老師似乎都不太認為新加坡有呈現出種種這些生活方式。（雖然當時班上只有3-4位同學）這讓我很困惑，因為我以為我找到了我無法對新加坡有歸屬感的依據，但是新加坡對他們來說，好像呈現了完全不一樣的面貌。忘了說，當中有馬來西亞人（包括老師）和新加坡人。

雖然沒有和我一樣有共鳴的聽眾感覺很奇怪，但是那也是事實。有人就是能夠很輕易的接受這片土地。每個人的內心需求不一樣。這我也理解。

有人或許會認為，是我強制排斥新加坡，或者說我不現實（薪水和治安等都比马来西亚好），或者說我不會欣賞都市之美，但是我又何嘗不想融入這裡去接受它？畢竟我在這裡至少也要呆上七年之久。我也并非排斥，只是無法全心全意的投入其懷抱中。

是遠方還有一個叫“家”的東西嗎？是我無法接受過於都市化的生活嗎？是因為家人嗎？我不知道。或許都有吧。

這裡的生活，給我的感覺，就是漂泊。大的不說，說小的。每年都得搬家，其實我一點都不喜歡。生活變化多端，是Louis說的其中一點。最終會導致人失去某種歸屬感，因為一切事物都在快速的運轉、變化，稍縱即逝。你不會想為房間多加一點裝飾，就連要買一個家具/器具，也要想以後搬家會不會很麻煩，想多了，你就不想買了。而且每年都要為了有房間住而煩惱，又如何有“家”的感覺？Home Away From Home，曾看到NTU網頁在宣傳YOG的海報上放著這麼一個標語，還真的是看了都想大笑三聲。

（以上是前天写的）

昨天听了易蕙从attachment回来后的分享，让我部分的了解了，这里的老师和教育制度的运作。其实听了后，我就更加明白我一直以来面试失败的原因。有时我们就是要迎合所谓的“掌权人”或者大环境的要求。就好象考试一般，有个格式或范式，要考好成绩的前提，就是要先符合这个格式，或者考官想看的答案模式。格式对了，才会进一步再看你的内容。没有人会把《归田赋》当成最爱的文章，也没有人会拿母语课（中文）来教人生道理，又或者没人会管你对老师这个职业有多崇敬。在这里，都是讲系统的教学、有效的教学、有创意的教学。因为中文只是一门母语课，简单来说，就是语文课。最后能够学会沟通、理解，就够了。但是，我并不仅满足于此。

所以，这里不是我最后的去所。


今日歌曲分享：